Groupe Pulse vise à informer et à aider les médecins, les scientifiques, les prestataires de soins de santé et les professionnels exerçant des professions connexes à faire progresser la qualité et l'innovation dans les soins aux patients.
Processus éditorial et politique d’évaluation par les pairs
Le succès de Groupe Pulse est le reflet direct de notre équipe dévouée de pairs évaluateurs qui évaluent de manière critique les soumissions de manuscrits. Ces revues aident les comités de rédaction à prendre des décisions de publication et guident les auteurs dans le renforcement de leur rédaction professionnelle. Les évaluateurs fournissent des critiques objectives, perspicaces et rigoureuses des manuscrits soumis, améliorant ainsi la pertinence clinique et la qualité scientifique des articles publiés dans les revues Pulsus et aidant les médecins, les scientifiques, les professionnels de la santé et les personnes exerçant des professions connexes à faire progresser la qualité et l'innovation dans les soins aux patients.
Tous les manuscrits sont évalués par des pairs selon le protocole décrit ci-dessous. Veuillez noter que les numéros spéciaux et/ou les actes de conférence peuvent avoir différents protocoles d'évaluation par les pairs impliquant, par exemple, des rédacteurs invités, des organisateurs de conférence ou des comités scientifiques. Ceci sera communiqué aux auteurs contributeurs dans ces cas.
Les auteurs peuvent soumettre leurs manuscrits via le système de soumission et de suivi en ligne de la revue, situé à l'adresse https://www.pulsus.com/submit-manuscript.html
Évaluation initiale du manuscrit
Les rédacteurs en chef évaluent tous les manuscrits lors de leur soumission initiale. Les manuscrits rejetés avant d'être envoyés pour révision présentent généralement de graves défauts scientifiques ou sortent du cadre des objectifs et de la portée de la revue. Ceux qui répondent aux critères minimaux sont assignés à un rédacteur associé, qui sélectionnera deux (ou plus) pairs évaluateurs possédant une expertise dans le sujet.
Type d'examen par les pairs
Groupe Pulse utilise généralement une évaluation « en double aveugle », dans laquelle les évaluateurs et l'auteur restent anonymes tout au long du processus.
Sélection des arbitres
Groupe Pulse tente de prévenir les conflits d'intérêts en n'invitant pas d'évaluateurs de la ou des mêmes institutions que les auteurs. Cependant, les relations antérieures ou les lieux de travail peuvent ne pas être apparents. Dans notre invitation aux évaluateurs potentiels, nous leur demandons de refuser de réviser s'ils connaissent ou peuvent raisonnablement deviner l'identité de l'auteur.
Les décisions éditoriales ne sont pas basées sur le décompte des votes ou sur l’évaluation numérique des classements. La force des arguments avancés par chaque critique et par les auteurs est évaluée. Groupe Pulse
les principales responsabilités incombent à ses lecteurs et à la communauté scientifique dans son ensemble et, pour décider de la meilleure façon de les servir, chaque revue doit peser les affirmations de chaque manuscrit par rapport aux nombreux autres également pris en considération. Cependant, lorsque les évaluateurs acceptent d'évaluer un manuscrit, la revue considère cela comme un engagement à réviser les révisions ultérieures ; la revue s'efforce de maintenir les consultations au minimum absolu pour éviter d'entraîner les auteurs et les critiques dans des différends prolongés.
Les évaluateurs ne recevront pas de manuscrits révisés à moins que les auteurs n'aient fait de sérieux efforts pour répondre aux critiques.
On ne s’attend pas à ce que les évaluateurs corrigent ou révisent les manuscrits. La correction/révision linguistique ne fait pas partie du processus d’évaluation par les pairs
Combien de temps dure le processus de révision ?
Une fois que les évaluateurs appropriés ont été identifiés, ils reçoivent une invitation et sont invités à répondre dans un délai d'une semaine à 10 jours (après quoi elle sera envoyée à un remplaçant). Les évaluateurs qui acceptent l’invitation sont priés de terminer l’évaluation dans les 14 jours. Les évaluateurs qui acceptent d'évaluer les manuscrits mais ne renvoient pas leurs commentaires dans les délais peuvent être remplacés par des suppléants afin de respecter les délais du processus d'évaluation. Si les rapports des arbitres se contredisent ou si un rapport est inutilement retardé, un avis d'expert supplémentaire sera demandé.
Rapport final
Plusieurs décisions sont possibles : accepter ou rejeter purement et simplement le manuscrit ; demander des révisions mineures ou majeures ; et d'accepter ou de rejeter après révision(s). Les évaluateurs et/ou les rédacteurs associés peuvent demander plus d’une révision d’un manuscrit. Cette décision sera envoyée à l'auteur en plus des éventuelles recommandations formulées par les rapporteurs, et pourra inclure des commentaires textuels des rapporteurs. Les évaluateurs et les éditeurs sont censés fournir des commentaires et des critiques de manière confidentielle, constructive, rapide et impartiale, adaptée à leur poste de responsabilité.
La collégialité, le respect de la dignité de l'auteur et la recherche de moyens d'améliorer la qualité du manuscrit devraient caractériser le processus de révision.
Soumission du manuscrit :
La soumission électronique des manuscrits est fortement encouragée. Système de soumission, d'examen et de suivi des manuscrits en ligne, publication immédiate provisoirement dans les deux mois suivant la soumission initiale. Soumettez le manuscrit sur https://www.pulsus.com/submit-manuscript.html
La lettre de motivation doit inclure l'adresse complète et les numéros de téléphone/fax de l'auteur correspondant et doit figurer dans un message électronique envoyé à l'éditeur, avec en pièce jointe le fichier dont le nom doit commencer par le nom du premier auteur. Les auteurs peuvent également suggérer deux à quatre évaluateurs pour le manuscrit (les sciences pharmaceutiques peuvent désigner d'autres évaluateurs).
TEXTE
Les fichiers texte doivent être enregistrés sous forme de fichiers .doc. TABLEAUX : Tapez à double interligne, sur une page distincte du reste du texte avec le numéro du tableau au dessus du tableau et les notes explicatives en dessous. Les numéros des tableaux doivent apparaître en chiffres arabes et doivent correspondre à l’ordre des tableaux dans le texte. Si des abréviations sont utilisées, une liste alphabétique doit être incluse dans la note de bas de page. L'autorisation écrite de l'éditeur pour reproduire tout tableau déjà publié doit être incluse.
LÉGENDES DES FIGURES : caractères à double interligne, séparés du reste du texte, avec des numéros de figures correspondant à l'ordre dans lequel les figures sont présentées dans le texte. Identifiez toutes les abréviations apparaissant sur les figures par ordre alphabétique à la fin de chaque légende. Suffisamment d’informations doivent être fournies pour permettre l’interprétation de la figure sans référence au texte. Une autorisation écrite doit être obtenue de l'éditeur pour reproduire des figures déjà publiées.
LES FIGURES
VIDÉO
Toutes les vidéos doivent être soumises au format AVI ou MPEG.
MANUSCRITS
Tous les manuscrits doivent être accompagnés d'une lettre d'accompagnement détaillant ce qui est soumis et indiquant l'auteur à qui nous devons adresser la correspondance et les épreuves de pages dans le cas d'auteurs multiples (veuillez inclure une adresse de contact, des numéros de téléphone/fax et une adresse e-mail). . L'auteur doit signer un accord de publication fourni par Groupe Pulse lors de l'acceptation de la publication.
Les abréviations doivent être définies dès leur première mention dans le texte. Toutes les mesures doivent être en unités SI. Des titres et sous-titres appropriés doivent être fournis dans les sections méthodes, résultats et discussion. Les références, figures et tableaux doivent être cités dans le texte avec des numéros attribués selon l'ordre de mention dans le texte. Organisez le manuscrit comme suit : page de titre, résumé, résumé structuré et mots clés, introduction, méthodes, résultats, discussion, remerciements, références, légendes des figures, tableaux et figures. N'importez pas de chiffres dans le fichier texte. Numérotez les pages consécutivement, en commençant par la page de titre comme 1. Le nom de famille du premier auteur doit être tapé en haut de chaque page.
PAGE DE TITRE : En plus du titre principal, un titre court de 45 caractères ou moins et les noms des auteurs (y compris les noms complets, prénoms ou deuxièmes prénoms) ainsi que leurs informations d'identification (par exemple, MD, PhD, MSc, BSc, etc.) et affiliations, doivent apparaître sur la page de titre. Incluez le nom de l’institution d’où provient l’œuvre.
RÉSUMÉ : Sur une page séparée, saisissez un résumé structuré de 250 mots maximum pour les articles majeurs (y compris les articles de synthèse). Les résumés des rapports de cas ne doivent pas nécessairement être structurés, mais sont limités à 150 mots. Le résumé doit être substantiel plutôt que purement descriptif. Abréger uniquement les unités de mesure standard.
MOTS CLÉS : à la fin du résumé, incluez une liste de 3 à 6 mots clés à des fins d'indexation.
REMERCIEMENTS : De brefs remerciements peuvent apparaître à la fin du texte, avant les références.
RÉFÉRENCES : Identifiez les références dans le texte par des chiffres arabes entre parenthèses sur la ligne. Tapez la liste de références à double interligne, séparée du texte, avec chaque référence numérotée consécutivement dans l'ordre dans lequel elle est mentionnée dans le texte. Les références citées dans les figures et les tableaux, mais pas dans le texte, doivent également être numérotées à la suite des références dans le texte. Les communications personnelles, les manuscrits en préparation et autres données non publiées ne doivent pas être cités dans la liste de références mais peuvent être mentionnés dans le texte entre parenthèses. Identifiez les résumés par l'abréviation « Abst » et les lettres à l'éditeur par « Lett » entre parenthèses ; les résumés ne doivent pas être cités s’ils datent de plus de 2 ans.
Le style des références est celui de l’Index Medicus. Les références aux revues doivent contenir des numéros de page inclus ; références de livres, numéros de pages spécifiques ; et les références du site Web, la date de la dernière mise à jour, si disponible, et la date d'accès (les références à d'autres types de documents électroniques doivent inclure le format du document). Les abréviations des revues doivent être conformes à celles utilisées dans l'Index Medicus, National Library of Medicine. Les URL doivent être incluses pour toutes les références accessibles au public via Internet. Le style et la ponctuation des références sont les suivants :
Périodiques :
Énumérez tous les auteurs s’il y en a 6 ou moins ; sinon, énumérez les 3 premiers et ajoutez « et al ». N'utilisez pas de points après les initiales des auteurs.
1. Kohl P, Day K, Noble D et al. Mécanismes cellulaires du feedback mécano-électrique cardiaque dans un modèle mathématique. Can J Cardiol 1998;14:111-9.
Livres:
2. Svensson LG, Crawford ES. Maladie cardiovasculaire et vasculaire de l'aorte. Toronto : Compagnie WB Saunders, 1997 : 184-5.
Chapitre du livre :
3. Trehan S, Anderson JL. Thérapie thrombolytique. Dans : Yusuf S, Cairns JA, éd. Cardiologie fondée sur des preuves. Londres : BMJ Books, 1998 : 419-44.
QUESTIONS DE POLITIQUE : Toutes les déclarations et opinions relèvent de la responsabilité des auteurs. Avec la soumission du manuscrit, une lettre d'envoi doit indiquer que tous les auteurs ont participé à la recherche et ont examiné et accepté le contenu de l'article. L'éditeur se réserve les droits d'auteur sur tout le matériel publié, qui ne peut alors être reproduit sans l'autorisation écrite de l'éditeur.
CONFLIT D'INTÉRÊTS : tous les auteurs doivent divulguer toute association commerciale ou autre arrangement (par exemple, compensation financière reçue, accords de licence pour les patients, potentiel de profit, conseil, actionnariat, etc.) pouvant poser un conflit d'intérêts en relation avec l'article. Ces informations seront mises à la disposition de l'éditeur et des réviseurs et pourront être incluses en note de bas de page à la discrétion de l'éditeur.
ÉTHIQUE DES EXPÉRIENCES HUMAINES ET ANIMALES : Si des sujets humains sont impliqués, le texte doit indiquer que tous ont donné leur consentement éclairé et que le protocole a été approuvé par le comité d'examen institutionnel. Si des animaux de laboratoire sont utilisés, fournir une déclaration dans le texte indiquant que toutes les procédures suivies étaient conformes aux politiques de l'établissement.
PREUVES : Les auteurs doivent conserver une copie de leurs manuscrits originaux car des épreuves en pages leur seront envoyées sans le manuscrit. Pour éviter les retards de publication, les auteurs sont tenus de retourner les épreuves dans les 48 heures par fax ou e-mail.
RÉIMPRESSIONS : Des réimpressions uniques peuvent être obtenues auprès de l'auteur. Les réimpressions en quantité doivent être achetées auprès de Groupe Pulse. Les réimpressions ne peuvent être achetées sans l’autorisation de l’auteur.
